加密货币

Coinbase联合创始人兼首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)本周写了一篇关于加密货币监管的未来的博文，因为该行业正在竞争对手FTX倒闭的重压下挣扎。

lAxios采访了阿姆斯特朗，谈及FTX，他希望国会做什么以及他公司的未来。下面的文字记录因篇幅长度原因进行了编辑。

大局

加密货币行业处于生存危机中吗？

不，不是生存危机。因为多年来它吸引了其不公平份额的骗子和欺诈者的原因，它基本上像人有一个黑眼圈。如果你看一下Mt.Gox这样的东西，其中一些只是管理不善，但FTX似乎是真正的欺诈。

但这并不代表整个行业，而且加密货币不会消失。这就像在传统的融资系统中伯尼-麦道夫（Bernie Madoff）或类似的人一样。令人沮丧的，并使每个人更仔细地观察一切。

麦道夫是一个相对较小的参与者。如果像Fidelity这样的公司倒闭了，岂不是更会？

有点，但这是一个新的行业。富达公司已经存在了很长时间了。FTX只是在几年前才开始，而且有点像火箭一样蹿升，它好得难以置信。

几周前，我去参加a16z[Andreessen Horowitz]的加密货币会议，听众中大约有100家公司都在努力工作——合法的——但他们没有得到头条。

这是令人沮丧的事情之一，有时那些最寻求关注的人，或最浮夸的人，得到了太多的关注。但是，每一个这样的公司都有很多人在做着好的工作--低头做计算机科学；他们是书呆子，所以他们不是最外向的人。

这个加密货币的冬天在严重程度上属于哪种情况？

这有点像Mt.Gox......在18个月后，人们继续前进，之后没有人问我这个问题。

FTX的发酵已经得到遏制了吗？

我认为FTX可能会有更多的影响，但我希望[一切]在接下来的几个月或最多几个季度内会通过系统移动。

监管

美国证券交易委员会主席Gary Gensler说他有足够的工具来监管加密货币。他错了吗？

我不应该说他是对还是错。

加密货币是各种各样的东西，所以有一些加密商品应该由CFTC监管，有一些加密证券应该由SEC监管，还有一些加密货币中的其他东西，如稳定币，也许应该由财政部监管，甚至是与金融服务无关的加密货币，如艺术品。

CFTC和SEC拥有监管各自领域的加密货币所需的工具，但他们没有就哪些加密货币资产是商品，哪些是证券达成明确的协议。现在已经错过了一个机会，可以一起发布这种清晰度，保护美国公民。既然没有发生，我认为我们将不得不看到国会通过新的立法，强制澄清，以便这两个监管机构停止争夺地盘。

这种情况会发生吗？

我希望FTX是一个催化剂，就像安然事件后我们看到了萨班斯-奥克斯利法案，2008年金融危机后我们看到了多德-弗兰克法案。

你认为我们会在2023年通过一项加密货币法案吗？

它可以从一个稳定币法案开始，我认为有一个很好的机会在第二季度通过，因为从众议院Maxine Waters（D-Calif）到众议院Patrick McHenry（R-N.C）似乎都对它很感兴趣。甚至参议员谢罗德-布朗（Sherrod Brown）也给财政部长耶伦（Yellen）发了一封信，要求提供指导。我想这是相对没有争议的。

然后，如果我们能得到这种明确性，我认为在2023年也可以发生一些针对集中行动者的事情。一项法案包括集中式交易所和托管人的反洗钱/KYC计划，以及明确什么是证券与商品。

在创新潜力方面，保留加密货币的分散性也很重要。

FTX的总部在巴哈马。你如何设想美国对离岸行为者的监管？

我们必须看到一个公平的竞争环境得到执行。我可以同情监管机构，因为他们的一般操作任务是专注于国内市场......所以他们并不总是考虑如何与寻求为国内公民服务的外国公司打交道。但是，世界上主要的金融市场确实有全球性的武器，他们将不得不与国际执法部门合作，在这些事情上进行更多的协作。

例如，司法部确实有国际影响力，这就是为什么他们要参与FTX的情况。

当涉及到加密货币监管时，Sam Bankman-Fried的遗产是什么？

他在华盛顿非常活跃，在某些方面，他推动了对话的某些部分，但考虑到所有爆炸性的欺诈行为，最终没有为讨论提供太多的帮助。

公司

鉴于DeFi的增长，Coinbase的核心业务是过渡性的吗？

不，我们二十年后坐在这里，人们仍然会通过集中式交易所交易大量的加密货币。但去中心化交易所和自我托管的钱包也会增长，Coinbase也在参与这两个领域。例如，Coinbase钱包是过去一年多来美国下载量最大的自保管钱包。

我认为，人们首先通过中心化的产品将法币转换成加密货币，然后他们往往想从中毕业，进入去中心化的经济，这一点很重要。

来源：Axios Visuals

当加密货币交易量和价格上升时，Coinbase就会成功。那么，相对于仅仅购买比特币或一篮子加密资产，购买Coinbase股票的论点是什么？

我认为人们应该两者兼顾。Coinbase的牛市案例是，从信任的角度来看，我们是市场的领导者，也是美国最大的[交易所]。市场给了我们非常明确的反馈，如果他们要成为中心化的行为者，他们希望与受信任的公司合作......

我们也将成为监管加强的受益者，并将我们的收入来源从交易费中多样化。例如，我们第三季度收入的36%是订阅和服务。我们在几年前就播下了这些种子，它们开始结出果实，使我们更有弹性。

你的股票今年下跌了约86%，你的债务交易价格约为50美分，尽管你手上有大量的现金。那么，哪个更让你恼火，是股票投资者还是债务投资者？

我不知道该怎么说。我们有时很想去考虑我们在那里的选择......

你是说购买回部分债务？

我们已经考虑了各种选择，但目前还没有什么可以分享的。